Форум » Мир за околицей » ВеВе и его методы управления » Ответить
ВеВе и его методы управления
Марго: [quote] Западные политики и представители СМИ осудили действия российских властей по отношению к участникам «Маршей несогласных» Американские политики и представители средств массовой информации выступили с осуждением действий российских властей по отношению к участникам «Маршей несогласных». «Марши несогласных» всегда вызывали большой интерес у западных журналистов. При этом резонанс на акции российской оппозиции в зарубежных СМИ, как правило, оказывался даже более сильным, чем в СМИ отечественных. На этот раз, западные журналисты, многие из которых присутствовали в воскресенье на Дворцовой площади, отметили, что правоохранительные органы приняли по отношению к участникам акции жесткие меры. Об этом же написала газета «The Times». В материале британского издания рассказывается об аресте лидера «Другой России», шахматиста Гарри Каспарова, а также о событиях на Дворцовой площади. Автор статьи особо подчеркивает, что разгон двух маршей в Москве и Петербурге связан с грядущими выборами в государственную думу. Обозреватели американского издания «The Washington Post» также отмечают, что разгон оппозиционных маршей свидетельствует о том, что «российские власти не допустят никаких публичных выступлений в преддверии парламентских выборов». Российские события напомнили американским журналистам разгон оппозиционеров в Грузии. Жесткие методы, которые были применены российскими властями в Петербурге - это нарушение прав человека, пишет газета. Добавим, что с официальным осуждением действий российских властей выступили и некоторые американские политики и чиновники. Официальный представитель Госдепартамента США Шон МакКормак осудил аресты и задержания лидеров оппозиции и потребовал, чтобы им была предоставлена помощь адвокатов. Также он выразил надежду на справедливое рассмотрение их дел в суде. С критикой действий российских властей выступил также и пресс-секретарь совета по национальной безопасности Белого Дома Гордон Джондро. Он заявил что «Соединенные Штаты обеспокоены агрессивной тактикой, выбранной российской администрацией по отношению к протестующим». На разгон "Маршей несогласных" в Москве и Петербурге отреагировала Еврокомиссия Председатель Европейской Комиссии Жозе Мануэл Дуран Баррозу выразил озабоченность в связи с действиями правоохранительных органов России против участников "Маршей несогласных", сообщает "Интерфакс". Баррозу отметил, что он серьезно озабочен информацией о преследовании и арестах политических деятелей и участников мирных манифестаций в России. "Право свободно выражать мнение - это одно из фундаментальных прав человека, и я очень сожалею, что власти сочли необходимым прибегнуть к столь грубым действиям", сказал председатель Еврокомиссии. Добавим, что пресс служба ГУВД Петербурга, несмотря на утреннее обещание подсчитать 26 ноября после обеда точное число задержанных на "Марше Несогласных", никаких комментариев не дала. [/quote] радио эхо. а наши центральные каналы о данных маршах молчат. и поют славу ВеВе.
Направо от лифта: Жалко только летчиков и козлов http://www.chaskor.ru/p.php?id=2773 В вопросе о катастрофе вертолета Ми-8 на Алтае народ и власть заняли противоположные позиции Напомним, в числе пассажиров вертолета были полпред президента РФ в Госдуме Александр Косопкин (погиб), Сергей Левишин, референт аппарата Госдумы (погиб), Николай Капранов, главный эксперт думского комитета по экономической политике (выжил), Анатолий Банных, вице-премьер правительства Республики Алтай, представитель Алтая при правительстве России, известный бизнесмен и вертолетчик-любитель (выжил), а также Виктор Канин, председатель Комитета по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Республики Алтай (погиб). Кроме них, в злосчастном вертолете находились Василий Вялков, руководитель алтайского ансамбля «Арманка» (погиб), Владимир Подопригора, командир Горно-Алтайского летного отряда (погиб), Борис Белинский, фотограф (выжил), Алексей Баяндин, первый пилот (погиб), Максим Колбин, второй пилот (выжил) и Александр Вертей, бортовой техник (погиб). В процессе освещения спасательной операции стали выясняться пикантные подробности этого трагического события. Оказывается, это был не простой рейс — чиновники летели на охоту. По старой барской традиции, как водится, летели не просто так — взяли новенький вертолет, принадлежащий томскому отряду «Газпромавиа», местного бизнесмена Банных и прислугу в лице фотографа, по такому случаю привезенного аж из Питера, алтайского гармониста, видимо для подъема настроения, летчиков, включая целого командира летного отряда, и главного охотоведа республики. Полетели они тоже не абы куда, а в заказник и стрелять стали не абы кого, а горных козлов архаров — редчайшее животное, занесенное в Красную книгу, особей которого в мире осталось всего 200 штук. Причем стрелять стали с вертолета. Как начинает проясняться, до крушения чиновники уже успели убить двух архаров, а после убийства третьего отдали команду спуститься, чтобы забрать тушу; в этот момент вертолет столкнулся с поверхностью и скатился по склону горы, людей, стоящих у открытого люка, выбросило наружу и либо раздавило самим вертолетом, либо разрубило винтами. Из одиннадцати летевших выжили четверо. Оставим в стороне этические и правовые стороны этой трагедии. Пусть с ними разбирается прокуратура и парламентская комиссия, если она, конечно, будет создана, в чем я лично глубоко сомневаюсь. Давайте посмотрим на реакцию на это печальное событие народа и власти. Даже первый, весьма быстрый взгляд показывает удивительное, кардинальное несовпадение позиций простого народа и властей. Несовпадение настолько велико, что сложно найти какие-либо точки соприкосновения, какие-то, пусть даже и частично, похожие взгляды. И это не простые слова — всегда, даже в случае принятия трудных и непопулярных решений, в народе существовала и существует определенная прослойка, поддерживающая шаги руководства. Однако создается впечатление, что в этом вопросе такая прослойка отсутствует. Позиции общества и власти полярно разошлись. В вопросе о катастрофе вертолета российские граждане заняли очень активную и, я бы сказал, агрессивно отрицательную позицию. Если суммировать все высказывания, то можно выделить одно, отражающее общую точку зрения россиян: «Жалко только летчиков и козлов». Наверное, это не совсем по-христиански, но народ не чувствует сожаления по поводу смерти коррумпированных чиновников, нагло использующих государственное имущество и свое высокое положение в личных целях, без зазрения совести истребляющих исчезающие виды животных. Люди задают множество очень острых и правомерных вопросов — ими сейчас пестрит весь российский интернет. Людей интересует, кто платил за эту без сомнения дорогостоящую поездку. Если государство, то кто понесет ответственность за настолько противоправное и вызывающее использование государственного имущества; если сами чиновники или какие-то бизнесмены, то не является ли это коррупцией и взяточничеством в особо крупных размерах и т.д., — вопросов миллион. Все они пока остаются без ответов и, скорее всего, так без них и останутся. И причина здесь в том, что вопросы, задаваемые властью и народом, не совпадают. Если власть интересуют технические причины того, как этот вертолет упал, то общество хочет знать, почему он туда вообще летел. Власть поддерживает запятнавших себя чиновников и покрывает их. Аппаратчиков, погибших на преступной охоте, похоронили с почестями. Причем Косопкина вообще хоронили как героя — с установкой траурной доски в Думе и с прощанием, на котором были видны известные и узнаваемые люди, например Кобзон и Третьяк. Свои соболезнования принесли спикер Госдумы Грызлов, глава Алтая Бердников и другие высокопоставленные персоны. Кстати, выясняется, что Александр Бердников сам должен был лететь на браконьерскую охоту и только обстоятельства личного характера вынудили его остаться. Выразил соболезнования и президент России Дмитрий Медведев. Немало правительственных и околоправительственных лиц тут же встали на защиту участников дикой охоты. Сергей Шойгу, например, предложил выставить претензии производителям средств аварийной сигнализации, хотя всем абсолютно понятно, что не сигнализация, а обстоятельства совсем другого, не технического характера явились причиной крушения вертолета. Какие-то более мелкие функционеры принялись объяснять, что у сановных охотников были в порядке все лицензии и разрешения, хотя, по информации следственной группы, на месте аварии никаких лицензий найдено не было, да и сам факт подобных лицензий является абсурдом — животные занесены в Красную книгу как редкий, исчезающий вид. Думские чиновники крупного калибра стали говорить о высоких моральных качествах погибших и об их заслугах перед государством и т.д. В комментариях недостатка нет. И абсолютно все они без исключений, повторюсь, противоречат тем мыслям, которые народ выражает в интернете, в автобусах и на кухнях. Под сомнение поставлено главное — честность власти с народом. Чувствуется, что в вопросе «Кому и что позволено?» позиции власти и народа расходятся кардинально, и это может иметь очень печальные результаты, причем в первую очередь для задекларированной как президентом, так и премьером, широко разрекламированной антикоррупционной программы. Ну какая, скажите, может быть антикоррупционная программа, если через месяц после принятия Думой хорошего и нужного пакета антикоррупционных законов человека, протолкнувшего их через Думу, Александра Косопкина, пол-России считает чуть ли не главным коррупционером и запятнавшим себя чиновником?! Как говорится, а судьи кто? Общество должно почувствовать, что самые высокие представители власти честны с народом, что они всерьез и надолго решили бороться с коррупцией, а это как минимум подразумевает публичное проявление отрицательной позиции государства по отношению к чиновникам, совершившим преступления, причем в том числе и в первую очередь занимающим самые высокие государственные посты. Необходимо создать парламентскую комиссию по расследованию причин инцидента с вертолетом, которая рассмотрит не только и не столько технические стороны катастрофы, сколько правовые и этические вопросы «барской» охоты. Высшим руководителям государства стоит сказать, что они заинтересованы в честном и беспристрастном расследовании, не будут ему препятствовать и после вынесения вердикта комиссии будут руководствоваться ее решениями. Ну и наконец, правящей партии «Единая Россия» стоит как минимум высказать свою позицию и не отсиживаться в тени. Только в этом случае народ поддержит нынешнюю власть и будет считать, что она действительно отражает его интересы.
Марго: Направо от лифта пишет: В комментариях недостатка нет. И абсолютно все они без исключений, повторюсь, противоречат тем мыслям, которые народ выражает в интернете, в автобусах и на кухнях и правда, на кухне обсуждали... после первого сообщения о гибели чиновников, выводы были сделаны следующие: что это 100% на охоту покатили, падение - человеческий фактор, использование служебного положения. посидим, посмотрим какой итог подведут под этой шальной охотой. Направо от лифта пишет: Общество должно почувствовать, что самые высокие представители власти честны с народом, что они всерьез и надолго решили бороться с коррупцией, а это как минимум подразумевает публичное проявление отрицательной позиции государства по отношению к чиновникам, совершившим преступления, причем в том числе и в первую очередь занимающим самые высокие государственные посты. для примера, нам наверняка политикшоу устроят.. найдут козлика получше и начнут "мочить" его за коррупцию.
iva: Расследование дела о крушении на Алтае вертолета, в котором погиб полпред президента Александр Косопкин, строго засекречено. Но жители Кош-Агачского района Республики Алтай, где произошла трагедия, знают, что маштабы брагоньерской охоты у горы Черной в ущелье Уландрык сильно занижены. Они сообщили местным правозащитникам, что чиновники истребили не трех, а 28 архаров, занесенных в Красную книгу. Это доказывает собственное расследование, которое провели общественные организации республики. Председатель Духовного центра «Ак Жан» Акай Кыныев и его единомышленники на несколько дней специально съездили в Кош-Агачский район для собственного расследования. Подробности этого происшествия просто шокирующие! http://anticompromat2.livejournal.com/197152.html
Направо от лифта: "Раз уж государство собирается рисковать накоплениями россиян, то об этом должны трубить на каждом перекрестке, по телевидению и на страницах газет. Но государство играет с народом в молчанку." http://www.online812.ru/2009/09/23/006/
Марго: по радио слышала рекламу пф, но ничего не поняла из нее,т.к. поймет лишь тот, кто занимается финансами.. простому человеку на чисто экономических терминах эту инфу не уяснить. вот. вопрос, кто либо из вас после этой статьи намерен пойти в пф?
Направо от лифта: Закрома родины "Да, безусловно, кормушка продолжает жить и процветать. А гражданам советуется ещё потуже затянуть пояса и приготовиться к очередному непростому году. " http://www.chaskor.ru/article/zakroma_rodiny_13079 Много букв и цифр.
Марго: посмотрела вечером отрывок выступления ВеВе. противно. спросили его про рост госслужащих, ввп развел руками .. тип.. мы всё хотим сократить их, а вот... все .. никак... читали программу "Реформирования государственной службы Российской Федерации"? написано красиво, но вот только никак у них реформа не работает... уже 10 лет программу переписывают и продляют
Марго: Владимир Ярославцев судья Конституционного Суда России: 'В России правят органы безопасности, как во времена СССР'
iva:
Марго: еще год прошел и очередные итоги по Лизость к телу-2009 «Нашей Родиной Россией Дядя Путин управлял. "Быть стране великой, сильной", — Он однажды помечтал. Только, как без ребятишек? Маловато их у нас! Прочитал он много книжек И издал стране приказ: "Каждой маме по ребенку?! Это мало!.. Надо двух!" И теперь в родной сторонке Появились детки вдруг. Много их... Они красивы. Как цветочки, там и тут. Малышей теперь в России ПУТИНЯТАМИ зовут!» Из книги поэтессы Ирины Конновой «Путинята», выпущенной в октябре саратовским издательством «Научная книга». **************** «Единственное, чего не хватает Путину — это быть чеченцем. Все остальные хорошие качества у него есть». Президент Чечни Рамзан Кадыров 7 октября после скачек на ипподроме в Гудермесе.
Марго: Как Россию превратили в «мировую каучуковую помойку», травят нацию со всех сторон
соседка: какая разница какая фамилия у Президента, каждый народ достоин своего Правителя... И если нас травят, давят и жгут- значит это мы распустили сопли сами. Причем здесь Путин , он человек и ничто человеческое ему не чуждо, мы еще ни одним Правителем не были довольны!!! А здесь ,на своем уровне Невской лагуны, мы много шевелимся? Конечно, хотелось бы найти на стороне виновников всех бед , сами мы то белые и пушистые.
Марго: соседка пишет: какая разница какая фамилия у Президента да никакой разницы нет. соседка пишет: каждый народ достоин своего Правителя... и да и нет. соседка пишет: А здесь ,на своем уровне Невской лагуны, мы много шевелимся? форумы, по большей части своей, носят информационный характер и чисто обсуждение. когда подпирает, то и шевелиться пытаемся,но только единицы. соседка пишет: Конечно, хотелось бы найти на стороне виновников всех бед , сами мы то белые и пушистые. данную теорию, на практике, наши власти всегда показывают.
iva: Ситуация, когда коррупционеры защищают себя на уровне ЗАКОНОВ - причем нимало не стесняясь откровенно это показывать - это уже чисто российский, причем чисто путинский, штрих. *** Новости с фронта борьбы граждан и чиновников. Чиновники нанесли внезапный и очень мощный удар по всем борцам с коррупцией. Цитирую РосБалт.Ру (источник): С 1 января 2010 года третья часть статьи 138 УК РФ изложена в следующей редакции: «Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств (в том числе — видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы), предназначенных для негласного получения информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей либо лишением свободы на срок до трех лет». Что это значит на практике? Допустим, чиновник совершает на ваших глазах какое-нибудь преступление. Вымогает взятку, ворует, подделывает документы, пытается уничтожить следы ДТП. Допустим, вы снимаете действия чиновника на камеру, чтобы выложить потом запись на YouTube и обеспечить герою съёмки всероссийскую известность. Что происходит дальше? А дальше вы попадаете под статью 138 УК РФ. То есть, за вскрытие гнойника вы получаете награду в виде штрафа до 200 тысяч рублей либо в виде лишения свободы на срок до трёх лет. Цитирую Росбалт дальше: "Что понимают законодатели под специальными техническими средствами, разъясняется Постановлением правительства РФ от 10 марта 2000 г. № 214. В этом документе спецтехникой называют не только видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы, но также любую камеру с возможностью подключения к серверу (почти все современные видеокамеры), камеры, работающие при низкой освещенности объекта (тоже все современные) и даже фотоаппараты без визира или с дистанционным пультом управления. В последнюю группу попадают вообще все современные фотоаппараты бытового класса". Как видите, даже если вы готовы рискнуть своим здоровьем и заснять преступление в открытую, от уголовной ответственности вас это всё равно не освободит. Так как сейчас — 2010-й год, и найти видеокамеру, не попадающую под определение "спецтехники" можно разве что в комиссионке. Любопытные, кстати, могут ознакомиться с вот этим списком "запретных" спецсредств: http://base.garant.ru/12118972.htm Особенно радует пункт 2в. "комплекс аппаратуры передачи видеоизображения по кабельным, радио и оптическим линиям связи". Это, если что, абсолютно все вебкамеры и все ноутбуки, оснащённые вебкамерами, да. Короче, чиновники могут записывать себе твёрдое очко в копилку успеха. Теперь пара слов о том, зачем, вообще, съёмки на камеру нужны. Пример 1. Майор Евсюков. Съёмка на камеру была — майор сидит, его начальство уволено. Пример 2. В Екатеринбурге машина кортежа сбила женщину на зелёный сигнал светофора (подробнее). Съёмки не было. Итог? Нулевой. Пример 3. Сотрудники милиции устроили в одной из бань Петербурга разборки с азербайджанцами. Итог — убит случайный прохожий (подробнее). Съёмки не было. Итог? Нулевой. Вопрос. Представим себе, что в супермаркете, в котором устроил стрельбу Евсюков, не было бы видеокамер. Как полагаете, сел бы майор Евсюков в тюрьму? Поведу итог. Президент Медведев недавно хвастался, что генпрокуратура выявила коррупционные риски в 10 тысячах актов. Я очень ценю прилагаемые нашим президентом усилия по борьбе с коррупцией, однако если президент не хочет сражаться с коррупцией в одиночку, я предлагаю ему обратить внимание генпрокуратуры на статью 138 УК РФ. Я считаю, что граждане однозначно должны иметь право не только покупать скрытые камеры, но и вести скрытую съёмку как в публичных местах (включая госучреждения), так и в принадлежащих этим гражданам помещениях. В противном случае, боюсь, очень многие граждане вместо съёмки преступника на видеокамеру предпочтут договориться с этим преступником полюбовно: дать ему взятку или сделать вид, что будто они временно ослепли. ....................................................................................... Все это прикрасно сопрягается со свежим предложением президента Медведева не сажать чиновников за взятки, а наказывать штрафами, кратно размеру взятки. Т.е. вы сняли чиновника в момент передачи взятки - он штраф уплатил, а вас - на три года. В общем если наш нынешний президент и собирался как-то бороться с коррупцией, то коррупция победила его со счетом 2:0. Первый гол - дело Даймлера. Второй - вот это. Ситуация, когда коррупционеры защищают себя на уровне ЗАКОНОВ - причем нимало не стесняясь откровенно это показывать - это уже чисто российский, причем чисто путинский, штрих. Специально замечу: поправки в УК принимаются Госдумой - читай ЕР - и подписываются президентом. ЮПД. Врезка Русаналита. Из ссылки Росбалта: "Еще один закон, защищающий чиновников от разоблачений — «О персональных данных» начнет работать в России с 1 января 2011 года. Согласно этому закону, всем гражданам страны, кроме сотрудников правоохранительных органов и медицинских учреждений, запрещается сбор информации о частных лицах без письменного согласия этого лица. То есть журналист, собирающий информацию о коррумпированном чиновнике, или гражданин, пытающийся разыскать свидетеля ДТП, с 1 января 2011 года становятся преступниками." !!!!!!!!!!!!!!!!!БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА - СДЕЛАЙТЕ У СЕБЯ ПЕРЕПОСТ. НЕ ХОТИТЕ МОЙ ТЕКСТ - ПОСТИТЕ ОРИГИНАЛ ФРИЦМОРГЕНА. ЕЩЕ ЛУЧШЕ - НАПИШИТЕ СВОЕ МНЕНИЕ СО ССЫЛКАМИ НА РОСБАЛТ. ЮПД. А вот так выглядела злополучная часть 3 ст. 138 УК РФ в редакции до правки: "3. Незаконные производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет." ИСТОЧНИК: http://www.uk-rf.com/glava19.html Почувствовали - выбросили пару слов "в целях сбыта", а как смысл изменился.
Направо от лифта: Суки.
соседка: а какой смысл снимать, даже если есть свидетели, документы? коррупированного чиновника не сдвинуть. В лучшем случае дело просто замылят, затрут или докажет, что это провокация ,прибьет и запугает свидетеля. Силовые методы никто не отменял. Пока мы все в обществе в целом равнодушны и разъединены, пока каждый живет только своими интересами, беззаконие будет процветать. Убедилась в этом по жизни, не говоря о проблемах с домом. Ну есть они у тебя, вот и воюй- наше дело с краю.И дело не в плохих людях, каждый в отдельности - уверена- замечательный.Но в массе мы инертны и ленивы. Не в обиду будет сказано!!! Хотя массовые протесты , на которые ссылка , тоже бесполезны. " шаг вперед, два шага назад"- это еще Ленин вывел Чем закончилась проф. акция ж/дорожников в Москве? - уголовными делами против лидеров ! Законность в стране - это процесс эволюции, а мы еще не доросли.
Направо от лифта: Видео на катынскую тему. Виктор Илюхин: «Что сказал неназванный источник?» http://tv.km.ru/viktor_ilyuxin_kto_sfalsificziro
1: Направо от лифта пишет: Виктор Илюхин: «Что сказал неназванный источник?» как же они достали своими раскопками, все время думаешь- чего он хочет на этом заработать? ну не верю я в истинное желание поисков справедливости.
Марго: Направо от лифта пишет: Видео на катынскую тему. на фалтшивку найдется другая фальшивка.. правду знают единицы..... история не презсказуема.. истины в ней нет! 1 пишет: не верю я в истинное желание поисков справедливости. желние чисто эгоистическое.... показать себя борцом за правду... тип я хороший, а они плохие.. все за мной... я дам вам светлое будущее.. и бла бла бла
1: Марго пишет: показать себя борцом за правду.. не думаю, любой показ претендует на долю в пироге , большую или меньшую. А показывать себя борцом аля- просто так ... сказки... ПОЛИТИКА- ЭТО КОНЦЕНТРИРОВАННОЕ ВЫРАЖЕНИЕ ЭКОНОМИКМ( К. МАРКС)
полная версия страницы