Форум » Домострой » Общее собрание членов ТСЖ "Невская Лагуна" » Ответить
Общее собрание членов ТСЖ "Невская Лагуна"
SAlUt: Учитывая неподдельный интерес к данному собранию наших жителей и их желание разобраться в ситуации, идя навстречу пожеланиям членов ТСЖ "Невская Лагуна", инициативная группа Харченко берет на себя обязательство ежедневно, с 20:00 до 22:00, на территории, расположенной между домом №5 и спортивной площадкой, отвечать на вопросы жителей о себе, о программе действий по качественному улучшению нашей жизни (в пределах ТСЖ "Невская Лагуна"), о надеждах и чаяниях. Уважаемые жители, ждем Вас для полезного общения и обмена мнениями! Коллег из альтернативного варианта Правления (инициативная группа Иванова) приглашаем в это же время для проведения дебатов, чтобы помочь нашим жителям сделать правильный выбор. Конечно, если вам есть что сказать о себе и своей программе. Заодно сможете лично задать нам интересующие вас вопросы, чтобы впредь не прибегать к практике тиражирования листовок, порочащих наше доброе имя. С уважением, SAlUt
Марго: Маргарита пишет: Не согласна, это выход из ситуации, когда заочное собрание не дает возможности людям высказаться и принять решение большинства, а в чем проблема сделать возможным высказаться при заочном голосовании? просто правление не горит желанием что либо разъяснять. это мы возвращаемся к вопросу о встречах с жителями пару раз в неделю для обсуждения повестки голосования. вопрос решаемый.. было бы желание... а его у правления нет.. Маргарита пишет: Председатель должен быть лишь исполнителем, а не решать все один за всех. он должен быть грамотным управленцем, а исполнителем - наемные рабочие. 1 пишет: надо разбить нас на губернии, районы разбили дальше некуда.. порядка только... как не было.. так и не появилось в этой стране. SAlUt пишет: не может обеспечить сегодняшнее правление. вопрос... а почему не может? зачем тогда вы в правление шли и хотите в нем остаться?!
1: Марго пишет: разбили дальше некуда.. порядка только... как не было.. так и не появилось в этой стране. не согласен. В кошельках владельцев этих губерний полный порядок, они следят за своей собственностью и своими интересами, а народ тама ничем не располагает, так для галочки поголосовать.Владельцы заводов газет пароходов вполне контролируют губернию. Я про нас... получается , что даже здесь , где мы можем пошевелить усами мы оглядываемся опять на них... и ищем у них порядка для нас..Они, что , с дуба упали о нас думать!!!
Марго: 1 пишет: Я про нас... во, во... кроме как усами шевелить ...дальше у нас дело не идет... шевелим дальше
1: Марго пишет: шевелим дальше да, шевелим, и занимаемся делом , а не трепом, а на ТСЖ"Невская лагуна" загибаться не собираюсь, каждый собственник достоин своего ТСЖ и Правления в нем.Буду искать своего... Обсуждение на форуме не приносит позитивных сдвигов и однозначно заканчивается хамством... ПОКА
SAlUt: Марго пишет: вопрос... а почему не может? Потому, что не надо слова из контекста выдергивать.
виктор: вы бы лучше, уважаемый член правления, чем мусор сортировать, объяснили людям как хлопнули полмиллиона общественных денег на непонятную стоянку,решив этот вопрос не путем голосования,а сообразив на троих?Или это прошло как уборка придомовой территории,вопрос только чьей?
iva: Действительно, кто-нибудь располагает вменяемой информацией по стоянке? Что там с ней за фигня приключилась. 1.Кто и на чьи деньги её разгребал? 2. Кто конкретно и в какой форме деньги платил? 3. Кто и что там делает в будочке? Из пояснительной записки правления не понятно ни-фи-га! А вопрос на голосование поставлен вообще в какой-то идиотской формулировке! SAlUt, BABYschka что скажете?
Марго: 1 пишет: да, шевелим, и занимаемся делом , а не трепом, дел от вас я так и не услышала...... или я не так читала ваши сообщения и что-то пропустила.... о ваших действиях.. iva пишет: 1.Кто и на чьи деньги её разгребал? 2. Кто конкретно и в какой форме деньги платил? тсж в бумагах указало, что за наш счет её сделали... iva пишет: 3. Кто и что там делает в будочке? кто, кто в теремочке живет, кто, кто в невысоком живет? дядИ там какие-то... не подходила к ним, хотя мысль пробегала такая а ноги не дошли
1: Марго пишет: дел от вас я так и не услышала. простите, уважаемый оппонент, но не обязан я докладать здесь о каждом своем шаге.Поверьте на слово, я проделал большую работу, здесь на форуме только вершина айсберга. Повторюсь, я работаю на себя , а не на Правление и ТСЖ. Они аналогично- мы это выяснили, чего копья ломать.Основную часть собственников устраивает действующее положение вещей- они имеют на это полное право. Какая мы не была точка зрения соседей- она имеет место быть.Меня интересовало, что думает большинство, есть ли смысл сдвигать все это. Вывод- не нашими силами... Мы все люди очень загруженные, понятно, реально влазить в управление домом- надо бросить работу, так как для этого нужна квалификация и опыт.
SAlUt: виктор пишет: вы бы лучше, уважаемый член правления, чем мусор сортировать Чем же лучше? Как вы знаете, машин в доме значительно больше, чем парковочных мест, поэтому было принято решение очистить бомжатник (если еще помните, что там было до этого) и превратить его в парковку. iva пишет: 3. Кто и что там делает в будочке? Это была частная инициатива одного из жителей 11-го дома, насколько я знаю.
виктор: на каком основании и кем было принято это решение?????кто давал полномочия "могучей кучке"тратить наши деньги на не нашу землю??? Это самоуправство, растрата.Это незаконная растрата, ОСС проведено не было,бомжатник обязаны были разгребать муниципалы.
BABYschka: SAlUt пишет: Это была частная инициатива одного из жителей 11-го дома, насколько я знаю. Это инициатива бывшего жителя 11 дома. Причем даже и не собственника. 2iva: По большей части понятия не имею. Та информация которой я когда то владел - неактуальна. Мне в принципе интересна идея парковки, но естественно не в том варианте, в котором она есть у 5-го дома. И считаю, что для начала каких то действий - нужна информационная поддержка. В свое время я пытался ее оказать, но как оказалось зря :) Сам ни разу не пользовался бывшим "бомжатником" и не собираюсь. Такой вариант "парковки" мне абсолютно не интересен.
SAlUt: виктор пишет: бомжатник обязаны были разгребать муниципалы Это они вам лично такое обязательство давали? Что ж тогда не выполнили?
виктор: при чем здесь обязательства, если это земля муниципальная, соответственно они и должны ее содержать,пару лет назад жена звонила в отдел по благоустройству в администрацию Невского района, они были в курсе данной проблемы, жалоб уже тогда было много и вопрос вконце концов был бы решен, а Вы УПОРНО не хотите отвечать на первую и основную часть вопроса.
SAlUt: виктор пишет: а Вы УПОРНО не хотите отвечать на первую и основную часть вопроса На риторические вопросы, заданные таким тоном, отвечать не вижу смысла.
iva: SAlUt пишет: На риторические вопросы, заданные таким тоном, отвечать не вижу смысла. Это каким это "таким" тоном?! Я вполне корректно и чётко сформулировал вопросы.
виктор: да дело не в тоне , а в том, что ответить видимо нечего....
Марго: виктор пишет: если это земля муниципальная, соответственно они и должны ее содержать,пару лет назад жена звонила в отдел по благоустройству в администрацию Невского района, они были в курсе данной проблемы, жалоб уже тогда было много и вопрос вконце концов был бы решен, поправочка... земля эта бесхозная.. это подтверждали и муниципалы и администрация. да, вопрос был решен администрацией. территорию тогда убрали. одного не понимаю, почему на деньги жителей территорию расчистили под авто, а какие-то левые граждане забиле ее под себя и деньги взымают с автовладельцев?!
Маргарита: Марго пишет: одного не понимаю, почему на деньги жителей территорию расчистили под авто, а какие-то левые граждане забиле ее под себя и деньги взымают с автовладельцев?! Тоже непонятно, если только за услуги "присмотра", то это дело добровольное, тогда почему не дают парковаться без оплаты на парковке, устроенной на наши, а не на их деньги (ну не требуется если присмотр, требуется место под окном!), еще и недвусмысленно намекают "дескать, может всякое случиться с авто за ночь... Еще видела, паркуются авто из соседних домов, автобусы... хотя пока хватает места всем Марго пишет: поправочка... земля эта бесхозная.. это подтверждали и муниципалы и администрация. да, вопрос был решен администрацией. Подтверждаю, предлагали решать вопрос с ТСЖ об ее использовании, но тогда у нас Муравьев был, как обстояли дела потом, не в курсе...
SAlUt: iva пишет: Это каким это "таким" тоном?! Вы же видите, что я Виктора цитирую, соответственно, ему же и отвечаю. Маргарита пишет: если только за услуги "присмотра", то это дело добровольное Естественно, добровольное.
полная версия страницы